Alguém já disse que uma das coisas mais difíceis de se fazer num filme é achar o título certo. Nós descobrimos bem cedo que o mesmo pode ser dito sobre o nome de uma revista. Ao longo de quase dois meses de muitas conversas e trocas de idéias, brigamos para achar um que agradasse aos três editores. Abaixo, dividimos com os leitores a parte deste processo que deixou “traços” – ou seja, emails trocados entre nós. Acreditamos que revelando as “entranhas” do site nesta seção podemos deixar ainda mais claras algumas das nossas idéias sobre cinema e sobre fazer uma revista de cinema no Brasil hoje.

* * *

Tudo começou depois da primeira reunião dos três editores para discutir aspectos e conceitos da revista, onde foi colocada na mesa uma primeira idéia de nome para o site: Cinereflexo. No dia seguinte, começa a troca de emails – e cabe esclarecer que esta é uma versão “editada”, ou seja, que resume os principais argumentos dentro de uma infinidade deles.

CLÉBER, 09/02/06, 10:50
Olha: até sonhei com nomes.
Como sabemos o que será a revista, não explicarei conceitos. Ou você curte e avalia a possibilidade, e aí sim a gente discute conceitos, ou você não curte e ponto final. Acho que o nome, do qual seremos escravos, tem de ser unanimidade. Seguem algumas possibilidades:
1) Intervenção (meu preferido)
2) Abertura
3) Scope
4) Elipse
5) Olho Crítico (rendendo-me ao nome duplo)
6) Mirada (já pensando no mercosul virtual)
7) Blablabla (auto irônica)
Pensei na questão de ter ou não cinema no título. Acho desnecessário. Uma revista deve firmar-se pelo conteúdo. Não vejo necessidade de ser Intervenção (Uma Revista de Cinema).
Sobre o peso do termo Intervenção, sobre o estigma ou o teor pejorativo dele, acho que é vantagem, não problema. O nome tem de ser potente, forte, chamativo, e cabe a nós segurarmos a onda com os textos. E ele me veio à cabeça, até meio por sugestão da Ilana, quando lembrei que, em quase todos os seus emails, havia a idéia de uma revista de intervenção (ao que ela perguntou, e por que não Intervenção?, quase ao mesmo tempo em que eu gritava INTERVENÇÃO!). Acho que Cinereflexo, mesmo sendo bem bom de se ler, é meio ruim de falar e ouvir. Dá idéia de site suave, levinho, e tem esse "x" ai que me incomoda. Intervenção tem mais pegada. O título já contém toda a proposta da revista. Os outros são coadjuvantes em minha sugestão.

EDUARDO, 10/02/06, 17:35
Scope e Elipse, não gosto mesmo... mas Intervenção começa a crescer no meu conceito... deixemos maturar mais um pouco.
Mas, tendo a gostar de um subtítulo, mesmo que não precise ser mencionado em outros lugares que não na página. Algo como Intervenção, Cinema e Crítica - pequenininho embaixo. Isso porque é importante sim ter cinema escrito por perto – até pra sites de busca.

CLÉBER, 10/02/06, 18:15
Intervenção pode não ser o nome, mas é do caralho. Uma revista com esse nome não pode viver impunemente em relação à sua escolha. Ele estará sempre a nos lembrar e a lembrar aos nossos leitores porquê afinal a porra da iniciativa foi gerada: para intervir. Se quiser afrescalhar, Inter-visão (de visão por dentro, de visão inter-nacional, de visão que inter-age). Vim lendo no ônibus um livro de ensaios do Bressane. Surgiu inter-visão.

EDUARDO, 10/02/06, 20:05
Inter-visão é bizarro, hein? Parece que a gente vai ter que falar de semiologia e queijundos. Fala a verdade, vc propôs ele só pra Intervenção parecer ainda melhor, né?

CLÉBER, 10/02/06, 20:32
Quando você não consegue melhorar um modelo, você piora a variação, esculhamba, para o modelo ficar com jeito de "imelhorável".

EDUARDO, 11/02/06, 14:16
Ando pensando muito na força do termo Intervenção, e gostando cada vez mais... por outro lado, ele solto eu não curtia, porque me parecia algo político demais, no sentido partidário e não no bom sentido que o termo tem.
Por isso (e pra não dar o braço a torcer e só concordar com vc... hehehehe), pensei que poderia ser um ótimo nome INTERVENÇÃO CRÍTICA, porque tem um duplo sentido (de urgência quase medicinal, da necessidade da intervenção, para além de qualificar a tal da intervenção), somando sentidos sem tirar. Eu lembro que vc não gosta dos dois nomes, mas como vc mesmo sugeriu um assim, acho que está aberto a pensar neles, se soarem bem - e eu acho que soa. me digam aí.

CLEBER, 11/02/06, 22:21
Eureka! Como não fiz o trabalho completo e pensei nisso na primeira vez?
Regras existem para serem quebradas por quebras de regras melhores que as regras, se não elas são péssimas.
Por mim, fechado.

EDUARDO, 12/02/06, 12:34
Felipe, e este silêncio??? Que tal Intervenção Crítica??
De resto, vou ao Maraca do lado rubro hoje, mas não te avisei Felipe, porque nem eu mesmo sabia até meia hora atrás quando sobrou um ingresso daquele meu amigo empolgado.

CLEBER, 12/02/06, 12:57
Se vai do lado rubro, vá pro inferno, torcer pra time dos diabos.

FELIPE, 12/02/06, 13:39
Calma, rapaz. Estou pensando nisso o fim de semana todo... Acho um pouco agressivo num primeiro momento - aquele tom bélico que a gente conversou que queria evitar. Deixa eu digerir melhor. "Intervenção", mais simples, a principio é melhor para mim, mas ainda tem um ar meio dirigista... Essas duas palavrinhas juntas me soam meio duras demais e tem aquele de ar de que "falamos de fora" que me incomoda. Aquele tom de fórum, de local de encontro, de troca, de ebulição em mão dupla que eu via na tentativa feiosa do CineReflexo, eu não vi aqui. Não curto muito a idéia de que estamos nós 3 intervindo criticamente num espaço. Dá um tom unilateral de discurso e de que não há crítica intervindo antes de nosso site ir pro ar... Vou matutar. : )

CLEBER, 12/02/06, 14:42
Acho que nesse sentido, de se evitar certo peso, Felipe tem razão. Intervenção Crítica é carregado de coisa negativa. Cada vez mais vejo os problemas dele e cada vez menos as potências. Quem intervém, quem são os interventores? Nosotros. E todo interventor tem poder superior ao que está sendo intervido, tem uma superioridade de algum nível, e se essa intervenção é crítica é porque realmente o cinema brasileiro precisa ser salvo e os salvadores seríamos nós. Bem, como diria Motorcycle Boy em Rumble Fish, para guiar alguém é preciso saber para onde se está indo, e eu acho a idéia de compartilhar dúvidas e crises mais potente e mais a ver com a revista, sem sairmos por ai prescrevendo remédios. Todas essas considerações, meus amigos, é porque acho que, antes e durante a viabilização da revista, elas precisam estar sempre em pauta. Intervenção Crítica acabou ficando com sonoridade de banda de garagem paulistana, e pesado demais enquanto identidade.

FELIPE, 13/02/06, 20:07
Pois é. Eu vejo exatamente esse problemas todos aí. Intervenção é tomada de poder provisório para a manutenção da ordem ou reorganização. Parece coisa da ONU...

* * *

Depois de uma semana deixando os nomes propostos “assentarem”, surge uma idéia que empolga dois dos editores e faz com que os três troquem telefonemas (interurbanos) na madrugada: Interseção.

CLÉBER, 21/2/06, 10:24
Caras, difícil. Voltei até para o Cinereflexo. Vamos decidir isso amanhã, fazendo sugestões e oposições. Porque acho que tem de estar no nome o conceito, um signo que não precise de tantas leituras para se reter dele o(s) significado(s), uma sonoridade boa de se ouvir. Levei em conta todas as alternativas já pensadas. São apenas divagações dos últimos dias...
Cinereflexo: gosto cada vez mais do conceito, que está já estampado no nome, diretamente, mas acho algo nele fraco, me lembra cortina persiana, talvez esse x, em um nome extenso, tire a fluência dele. Se fosse Fluxo, tem força (e gosto da idéia de Fluxo, mas há o risco de parecer marca de absorvente). Até porque o "u" é mais forte que o "e" para não ser engolido pelo "x". Refluxo seria menos problemático que reflexo nesse sentido, mas isso é só uma elucubração semântica, não uma sugestão de nome. Bem, ainda na onda do reflexo, que gosto como conceito, sugiro pensarmos a partir de Reflexão. Ou no próprio nome Reflexão. Ele é sério, é forte, simples, direto, é encorpado, apresenta o que é, etc.
Intervenção e Intersessão ou Intercessão: Intervenção me parece carregada de significados pejorativos que podem ter uma simbologia negativa. Podemos fazer a revista não confirmar essas simbologias, mas uma simbologia é muito forte, um signo é carregado de significados e lutar contra eles é um trabalho a mais, ainda mais quando estamos partindo de um marco-zero. Acho que, para obter aceitação dentro do cinema brasileiro (algo fundamental), o nome complica. Intersessão ou Intercessão (sou bem mais o primeiro) traz o problema do significado rarefeito de tão rico. Mas tem algo de Intercine, não sei se concordam. E tem algo de religioso, de oração de intersessão.
E que tal Olhares? Só assim – mais nada.
Outros nomes pensados são muito fracos e derivados de clichês: Primeiro Plano, Ponto Crítico, Questão de Cinema, Plano-Seqûência, Proximidade Crítica, Sem Corte, por exemplos. Em lampejo glauberiano, pensei simplesmente em Kinema.

FELIPE, 21/2/06, 15:50
Gosto de: INTERSEÇÃO = corte, cruzamento, ato de cortar, de cruzar, atravessar.

CLÉBER, 21/2/06, 18:40
Quer dizer que estão fechados no Interseção? Mas veja que, para argumentar, vocês foram ao dicionário. Será um nome com nota de pé de página? Hehehe

EDUARDO, 4/3/06, 17:48
Interseção, meu favorito em termos de conceito, realmente é complicado pela coisa da escrita do nome, tanto no que se refere ao nome da revista em si, quanto principalmente com a coisa do www.... que ia ser confuso para ser entendido/lembrado – e o domínio mais direto já está sendo usado.
Pensei se por acaso Interseção não era um bom nome pra seção de entrevistas, até porque liberava o Olhares pra seção dos artigos, que acho um nome precioso (mas não dá pra ser Olhares e Olho no olho, né?).
Com isso, estou inclinando de volta ao Cinereflexo, ou a qualquer nome que surja com esta característica de "marca", ou seja, sem tantos significados prévios como Intervenção ou Interseção.

CLÉBER, 5/3/06, 13:00
Acho que, quando algo dá voltas e piruetas, mas retorna, sem, traumas, à estaca zero, é porque o processo, com todas as suas baldeações do pensamento, foi produtivo. Hehehe. Cinereflexo, como já disse, me agrada como conceito, mas.....mas.....não me agrada como escrita, como som e como marca. Acho fraco nesses departamentos. Agora, pensemos, não sei se concordam, em outro rumo. Digo: algo que, libertando-se das amarras do conceito e das significações muito elaboradas, apenas exista, com força, mas sem significações contrárias às pretendidas. Dessa vez, vou deixar o nome surgir sem procurar, porque essa procura, na verdade, pode ser limitadora, sem espaço para insights menos esquematizados previamente. 

EDUARDO, 6/3/06, 12:28
CINERGIA - sei lá, me surgiu ontem, resolvi jogar pra vcs antes de descartar.

CLÉBER, 7/3/06. 13:57
Nada contra, a não ser de ordem pessoal. É um termo empresarial usado para maximizar a relação custos-produção, usando um profissional de uma empresa para fazer atividades diferentes, economizando assim postos de trabalho. Tipo: um cara da Época escrevendo para o Globo e do Globo escrevendo para o Diário de São Paulo e o do Diário de São Paulo escrevendo para o Extra. Não consultei o dicionário porque acho que nomes não devem pedir dicionário, mas mesmo que o cara não saiba o significado o nome tem força autônoma, em meu entender. Não abraço de todo, mas, dos ofertados até o momento, é o que menos me oferece resistência de cara. Cinergia! Acho bom até uma segunda avaliação.
Até porque, pela minha cabeça só passou nome bem pior que esse, hehehe.

* * *

Mais dez dias de “reflexão”, depois que Felipe se opõe fortemente à Cinergia por seus significados “esotéricos”.

EDUARDO, 20/3/06, 18:53
Do dicionário de física:
Cinemática - A cinemática é o estudo do movimento. Na cinemática estudamos deslocamento, velocidade e aceleração. Não especificamos a natureza da partícula ou objeto cujo movimento está sendo estudado, nem estudamos as forças que causam a aceleração.
ou
Parte da física que se dedica ao estudo dos movimentos dos corpos, sem se preocupar com as causas desse movimento.
hmmm... primeira parte boa, segunda nem tanto. No entanto, a segunda é mais específica e um tanto ignorada, no que podemos ficar com a primeira parte – a definição mais generalizante, de física de segundo grau, que eu gosto bastante.

CLÉBER, 20/3/06, 22:54
Ilana avisa que, segundo Paul Virilio em Guerra e Cinema, "cinemática" é o princípio organizador da realidade, calcado no movimento e na articulação estética entre imagem e som. Segundo Virílio, a realidade, após a I Guerra, tornou-se cinemática, e torna-se cada vez mais. Um filme cinemático é um filme bem resolvido nessa articulação de sons e movimentos. Uma revista cinemática também.

* * *

Aparentemente, com todos “felizes” com a escolha, é criada até uma lista de discussão entre os editores, com o nome de predileção.

EDUARDO, 22/3/06, 15:42
Pronto. Está declarado o começo da Cinemática, uma vez que esta lista é estreada.

Começam a ser convidados os colaboradores, entre eles o “ombudsman” informal Fernando Veríssimo – cuja primeira tarefa é a de quebrar o entusiasmo pelo nome.

FERNANDO, 23/3/06, 14:17
Quanto a "Cinemática", duas ressalvas:
(1) a revista eletrônica que o Newton e o Leandro publicaram (acho que teve duas edições apenas) chamava-se Cinemática -- e este ficou sendo o nome da empresa deles de consultoria de roteiro, se não me engano. (2) Cinemática lembra meus anos no segundo grau, livros de física, etc. não sei se você se lembra, mas a cinemática é um ramo da física que estuda os movimentos dos corpos, mas só na superfície -- sem análise, sem estudo das causas ou das forças que movem os corpos.

CLÉBER, 23/3/06, 15:25
Empresa de Newton e Leandro é Cinemático.com.br. Mas de fato pensei ontem se não cria-se uma confusão sobre estarmos ligados a eles.
Há tempo de mudarmos ainda se vocês quiserem.

EDUARDO, 26/3/06, 01:39
Falei rápido com o Felipe, mas o fato é que 4 coisas diferentes andam me incomodando no nosso nomezinho escolhido (Cinemática). Tem uma produtora de cinema com o nome (ainda que seja Cinematica, sem acento), a coisa do Leandro/Newton, o sentido completo do nome na física (movimento, sem as causas) e finalmente o som mesmo, que me parece por demais um nome de matéria de colégio, de que vamos dar aulas no site. Não é nada muito grave, mas simplesmente me incomoda.
Sabendo que o Cinergia incomoda muito o Felipe, eu ando pensando com muito carinho em CINÉTICA. Colo de novo um dicionário de física...
energia cinética: energia adquirida devido ao movimento de um objeto.
Ou seja, colocar algo em movimento gera energia. Gosto disso, confesso. E prefiro pensar em “Ética e Cinema” do que no estudo de um Cinema (uma Cinemática)...
Em suma, digam aí o que acham.

CLÉBER, 26/3/06, 03:03
Cara, se ninguém aparecer com nada melhor em alguns dias, fechamos. E deixamos a lista como "cinemática" para ficarmos comparando, hehe.

EDUARDO, 27/3/06, 17:19
Prefiro só Cinética escrito, embora o nome do domínio precise ser revistacinetica, porque cinetica.com.br já existe (embora não tenha nada a ver com cinema).

FELIPE, 28/3/06, 13:51
CINÉTICA
cinema e crítica
www.revistacinetica.com.br
Assim.